Graffiti vs Tag: reseña de un desencuentro juvenil.
Sería bueno que los justos movimientos que algun día fueron, siguieran en pie con los mismos ideales y las convicciones igual de firmes...En esta ocasión pongo las rivalidades que hay entre el grafitero y el tager "moderno". Cabe a mencionar que esto se hace con el debido respeto... y opinión de ambas partes.
La versión grafitera:
Desde el surgimiento del tager moderno el cual ha desvirtuado el movimiento inicial, y es quien ha manchado la causa del grafitero. El graffiti ha dejado de ser un legitimado medio de expresión metafórico en los espacios públicos urbanos, al ser cuestionado por la aparición de otras prácticas afines pero que desvirtuan su diferenciado sentido. En estos tiempos, en México y América Latina donde la mayoría de las personas ya puede leer el graffiti, resulta paradójico que no pueda leer el hermético tag.
El tager en un principio fue una innovación en el movimiento grafitero, fue una manera de competir con el mercantilismo, ya que el mercado trafica con nombres de marcas y cosas así asfixiando el campo visual de los públicos callejeros o televisivos. Ser tager significa hacerle competencia al mercado, proponerle una riña, abrir la diferencia y el contraste del mensaje encriptado. Como su nombre lo dice, tager "es etiquetar", hacerse publicidad sin deseo de vender. El movimiento tager de origen protestante, se proyectó contra la burocracia y sus abusos de poder, así como contra las grandes empresas, pinta y repinta protestaron una y otra vez.
El tag, según los códigos (aunque están mas violados que la constitución), seria exclusivo y se reservaria para las paredes de empresas grandes, fábricas descomunales y grandes cadenas empresariales, como un símbolo de protesta y apoyo al pueblo. Actualmente el tag ya no es nada de eso. El tag contemporáneo, es nada más que marcar territorio y competir entre quién hace más placas o quién raya más piezas. Es una manera de marcar la ciudad y fijar territorios. En otras palabras :"hacerse publicidad" trangresora no mercantil.
Se supone que powser, poser, posero,toy o piojo serian los que adoptan el movimiento sin saber el porque lo hacen y lo recrean; pero si nos ponemos a catalogar graffiti por graffiti o en este caso tag por tag el 99% se catalogaría así.
La visión tagger o tager (eso ya es cuestión de cada quien):
El graffiti es un medio de expresión pero cuesta mucho trabajo hacerlo y ciertos riesgos; por lo mismo es muy raro.
El grafitero, por lo general, trabaja solo y tiene pocas opurtunidades de fraternizar con alguien de la misma "causa". Los crews te ayudan a mejorar tu estilo, te echan las aguas y te hacen paro cuando lo necesitas.
Es muy raro que un grafitero tenga crew por eso cuando se lo cargan "ya se chingó".
Los poseros son los fresitas que se creen que son solo comprarse un spray y vestirse "chidos" ya la hicieron. Por eso siempre tenemos problemas... con ellos. Nunca saben pelear por eso siempre se cargan con armas y juegan sucio... Los vándalos son punto y aparte.
*******************************************************
Para finalizar.. resaltaré que ambas partes tienen rivalidades, algunas por falta de comprensión o simplemente desinterés... aunque no significa que siempre es así.
Por último, si hay algun comentario.. por favor dirijanlo a la siguiente dirección : melgard@hotmail.com
Los dejó con está frase que se me hizo adecuada para la ocasión:
" A traves de los siglos hemos dejado garabatos a los que llamamos historia"
Graffiti vs Tag - Origenes del Tager - Placas y algo más... - ¿Quién es quién? - Graffiti