La nueva administración en el Distrito Federal ante los derechos humanos

















Balbina Flores Martínez
Adriana Carmona

Marisol López

Las asignaturas pendientes para el nuevo gobierno

Las materias pendientes para el nuevo gobierno eran, al entrar en funciones, la seguridad pública, la readaptación social, el combate a la corrupción, la delincuencia y la pobreza, por mencionar solo algunas de las más sentidas. Las cifras que acostumbrábamos manejar en la ciudad (1999-2000), iban en el sentido de que se había remitido al MinisterioPúblico a 79, 329 personas por faltas a la justicia cívica.

Por lo que a los delitos respecta, el robo a casa habitación y de vehículo, los asesinatos y la violación habían disminuido y fueron clasificado por la PJGDF como“menores” y se dijo que estos tendían a ser desplazado por otros, sin mencionar cuales.

El estudio del diputado Victor Manuel Soto Camacho , denominado “Atlas delictivo de la Ciudad de México”, y dado a conocer meses antes de entrar el nuevo gobierno, nos ilustra un poco más sobre las condiciones en que se encontraba la Ciudad en materia de seguridad pública. En el estudio se señala que existían 750 bandas que aglutinaban a más de 20 mil delincuentes. En contraste con esto las fuerzas de Seguridad Pública y la Procuraduría General de Justicia del D.F. eran de 5 mil 946 patrullas[2].

En reunión reciente de organizaciones civiles de derechos humanos con el Secretario de Seguridad Pública, Leonel Godoy, éste señaló que la ciudad fue recibida con 700 delitos diarios mientras que hoy hay 400.

Por lo que respecta al comportamiento gubernamental con la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, debemos señalar que entre 1998 y 2000 se emitieron 21 recomendaciones, de las cuales 19 fueron aceptadas. Ello generó que se sancionara a 247 servidores públicos, 126 de los cuales correspondieron a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, 80 a a la Secretaría de Seguridad Pública y al Tribunal Superior Justicia con 3, por mencionar algunos...

También debemos señalar que durante la administración anterior la Comisión Interamericana emitió el Informe 42/00 relativo al caso de Pedro Peredo Valderrama.
Aunque el gobierno capitalino había manifestado su voluntad de cumplir todas las recomendaciones hechas por el organismo internacional, los avances fueron mínimos.

Situación actual
Resulta sorprendente que Andrés Manuel López Obrador no haya tocado específicamente el tema de los derechos humanos, ni en los bandos ni en los acuerdos emitidos. Si bien es cierto que en sus propuestas iniciales ha destacado la preocupación por desarrollar políticas públicas para combatir la pobreza y que en todo momento se habla de priorizar los programas de desarrollo social, también lo es que las acciones concretas denotan una tendencia al asistencialismo social que difícilmente puede mejorar la situación de los derechos económicos, sociales y culturales.

En materia de los derechos civiles y políticos, los cuales involucran las principales tareas de seguridad pública, procuración y administración de Justicia, únicamente se han presentado medidas paliativas como el bando número dos sobre las situación de la Tesorería, el bando número cinco sobre el combate a la delincuencia, el número diez sobre la presentación del gabinete o el tan debatido número trece relacionado con las marchas.

De las propuestas y líneas de trabajo ahí presentadas podemos destacar lo siguiente:

a) Se presentan soluciones inmediatas para problemas multifactoriales. Estas no atacarán los problemas estructurales sino tan solo las consecuencias.
b) No se plantean mecanismos de supervisión coordinados entre instituciones ni mucho menos con las organizaciones de la sociedad civil.
c) La participación ciudadana está siendo contemplada únicamente como un factor apto para legitimar algunas decisiones; sin embargo no se han fortalecido los espacios de propuesta y supervisión, únicamente de denuncia.
d) Tampoco se ha establecido un compromiso del personal de la administración pública para colaborar con la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Las autoridades están obligadas por la ley a hacerlo, pero no se ha hecho patente del mismo modo en que lo fue al inicio de la administración de Cuauhtémoc Cárdenas. A lo anterior habría que agregar la actitud de López Obrador hacia organizaciones especializadas en la defensa de los derechos de la mujer, a quienes ignoró ante la selección de la encargada del Instituto de la Mujer del Distrito Federal. Las organizaciones solicitaron varias veces una entrevista y no fueron recibidas, lo que impidió el intercambio de opiniones sobre el perfil que debería de cumplir dicha funcionaria. Fue nombrada Isabel Molina Warner quien ha permanecido al margen del movimiento de mujeres en esta Ciudad.

En este caso las consecuencias no se han hecho esperar. El personal que había venido trabajando en los Centros Integrales de Atención a la Mujer, ha presentado algunas renuncias colectivas porque se les ha indicado que ejecuten programas cuyo tinte asistencial ha dado al traste con todo proyecto de construcción de ciudadanía.

En materia de seguridad pública se ha decidido continuar con el trabajo del Consejo dePrevención del Delito. En reunión de trabajo con organizaciones civiles y sociales, el Secretario de Seguridad Pública Leonel Godoy ofreció un espacio para presentación de propuestas en materia de prevención. Si bien la investigación sobre la muerte del conductor de TV Francisco Stanley ha puesto en la mira la actuación del Poder Judicial del Distrito Federal, no todos los casos han corrido la misma suerte.

No es frecuente que los indiciados gocen del apoyo de los medios de comunicación para vigilar el comportamiento judicial. Por ello es importante que la Asamblea Legislativa y el propio Jefe de Gobierno, a través de la Consejería Jurídica -instancia encargada de la Defensoría de Oficio- exhorten al Consejo de la Judicatura a eficientar sus labores de supervisión y vigilancia. Un punto que debe atenderse con prontitud es la plena garantía de los derechos de las víctimas del delito.

A pesar de las diversas modificaciones legislativas tendientes a permitir la participación del ofendido en los procesos penales, no se cuenta con los mecanismos suficientes para brindar la protección adecuada; ello ocurre especialmente en los casos de violencia familiar y cuando debe garantizarse la reparación del daño.

En materia penitenciaria, se conoce el avance que constituyó la creación de la Ley de Ejecución de Sanciones del Distrito Federal. Dicho ordenamiento ha permitido disminuir la sobrepoblación y evitar la contaminación de las personas privadas de su libertad por delitos menores.

Pero este avance ha resultado poco significativo puesto que no se ha establecido una política clara para la obtención de beneficios de preliberación. Además persiste el hermetismo de las autoridades ante los actos de corrupción e impunidad de las personas que laboran en los centros penitenciarios. Es urgente diseñar mecanismos de control y vigilancia donde se permita la participación de organizaciones civiles y sociales que conocen de cerca la situación de los centros penitenciarios; hará falta también la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Los derechos humanos han sido siempre una preocupación para la ciudadanía del D.F. y sus recientes gobiernos. Si bien los casos de tortura y abuso de autoridad no han aumentado, tampoco han desaparecido del todo. Cuando Cuauhtémoc Cárdenas asumió la jefatura de gobierno manifestó explícitamente su voluntad de garantizar que los derechos de los ciudadanos serían respetados; Rosario Robles, su sucesora, apenas hizo mención sobre el tema y se limitó a decir que “todo ser haría conforme a la ley”,... Andrés Manuel no ha dado ninguna posición al respecto ni ha planteado la política que seguirá su gobierno en esta matería. ¿Será que el cambio del partido en el poder permite presuponer que éstos derechos serán respetados? ¿o será que no son una prioridad para este gobierno?.

. [2] Heredia Spiritu Angélica. Milenio Diario. 7 de mayo de 2000.

 



° Acciones urgentes relacionadas con el tema

° Foro sobre derechos humanos en el Distrito Federal

° Informes, comunicados y otros documentos

° Noticias recientes

° Directorio de organismos civiles en la capital

Medios en internet

° La Jornada
° Milenio.com
° Reforma
° El Financiero
° Detrás de la Noticia
° Uno más uno
° CNI
° El Universal
° Excélsior
° Proceso
° Notimex

Otras ligas

° Gobierno de la Ciudad de México

° Asamblea Legislativa del DF

° Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal

° Leyes y Reglamentos del DF

° Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal

° Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

° Actividades económicas, empleo, desempleo, etc. (INEGI)

° Industria, comercio y demás aspectos económicos (INEGI)

° Migración, lengua, vivienda, educación, salud y otros datos sociodemográficos (INEGI)